Нагрузочный тест “1С:Підприємство” Гилева

Предыстория Обязательной операцией при любом внедрении или изменении существующей информационной системы является оценка необходимого быстродействия системы и планирование необходимых вычислительных ресурсов для ее реализации. В настоящее время не существует точного решения этой задачи в общем виде, и если, несмотря на ее сложность и стоимость, такой алгоритм будет предложен каким-либо производителем, то даже небольшие изменения в аппаратной части, версии программного обеспечения, конфигурации системы или количестве или стандартном поведении пользователей приведут к появлению значительных ошибок. Тем не менее существует достаточное количество способов оценить необходимую для достижения требуемой производительности конфигурацию программного и аппаратного обеспечения. Все эти способы могут применяться в процессе выбора, но потребитель должен понимать их области применения и ограничения. Большинство существующих методов оценки производительности основывается на том или ином типе тестирования. Можно выделить два основных типа тестирования: компонентное и интегральное. При компонентном тестировании проводится тестирование отдельных компонентов решения, начиная от производительности процессоров или подсистем хранения информации до тестирования производительности сервера в целом, но без полезной нагрузки в виде того или иного бизнес-приложения. Интегральный подход характеризуется оценкой производительности решения в целом, как его программной, так и аппаратной частей. При этом может использоваться как бизнес-приложение, которое будет использовано в конечном решении, так и некоторые модельные приложения, эмулирующие некоторые стандартные бизнес-процессы и нагрузки. Зеленый цвет графика в совокупности с некоторыми условно выбранными за эталоны показателями справа позволяет сделать кроссплатформенную обобщенную оценку «неплохой» производительности. Как радоваться результатам теста Вы получили в качестве результата некий индекс производительности (скорости). Не важно, хороший или плохой результат — это результат работы ПЛАТФОРМЫ на вашем «железе». В случае клиент — серверного варианта это результат сложной цепочки прохождения запросов по различным участкам. Вы получаете […]

Read more

Тестирование скорости сервера в Linux Ubuntu

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net E-Mail: rs@corp2.net Заметил, что скорость на сервере все время маленькая – почему-то не превышает 10 Мбит/с, в то время, как должна достигать 100 МБит/с. Долго думал, что это из-за того, что у пользователей маленькая скорость, но… Вот у меня локальный интернет 80МБит/с и скорость все настолько же низкая: 0,8-2Мбит/с. Начал искать причину. Протестировал локальный интернет на своем компьюетере с помощью сайта http://www.speedtest.net/. Показатели, конечно, меньше 80МБит/с, но в целом – выше на порядок, чем между сервером и локальным компьютером: 20-40Мбит/с… Как же протестировать сервер ? Как оказалась, есть такая замечательная команда iperf. Устанавливаем iperf на сервере: apt-get install iperf На клиентском компьютере, если он под Linux выполняем тоже данную команду. В случае же Windows ставим версию для Винды: http://iperf.ru/wp-content/uploads/2009/07/jperf-2.0.0.zip Теперь, запускаем на сервере сервис: iperf -s Выполняем на клиенте: iperf -c НазваниеВашегоСервера -P 20 Расшифровка ключей. -с – указывает на компьютер с которым происходит передача данными. -P – указывает на количество потоков, которые используются при передаче данных (в нашем случае – 20 потоков). ———————————————————— Client connecting to corp2.net, TCP port 5001 TCP window size: 8.00 KByte (default) ———————————————————— [1760] local 192.168.0.99 port 27951 connected with 77.88.252.136 port 5001 [1696] local 192.168.0.99 port 27955 connected with 77.88.252.136 port 5001 [1664] local 192.168.0.99 port 27957 connected with 77.88.252.136 port 5001 [1808] local 192.168.0.99 port 27948 connected with 77.88.252.136 port 5001 [1792] local 192.168.0.99 port 27949 connected with 77.88.252.136 port 5001 [1632] local 192.168.0.99 port 27959 connected with 77.88.252.136 port 5001 [1840] local 192.168.0.99 port 27946 connected […]

Read more